欢迎光临第一论文网,权威的论文发表,我们将竭诚为您服务!
您的位置: 第一论文网 -> 宏观经济论文 -> 文章内容

现代文化市场体系的运行障碍与优化路径

作者:第一论文网 更新时间:2015年10月26日 21:11:14

经过改革与发展,我国的文化市场正稳步发育,在国民经济中的占比逐渐扩大,在一些领域里起到了主导作用。但总体而言,除了文化产品市场发育相对完善外,其他市场尚处于发育的初期阶段,且发育水平参差不齐,严重地影响了文化市场的整体发育平衡。已经形成的文化市场体系存在着诸多缺陷,尤其是在统一规划和管理等方面的问题使文化市场体系发育中的矛盾越发突出。目前,“我国文化市场体系及其运行机制的研究还处于起步阶段”②,相关研究严重不足。本文从我国文化市场体系的现状入手,分析了运行障碍因素,提出优化路径建议,以期为我国完善文化市场体系的运行机制提供一定的理论指导。

一、文化市场体系的现状

以下从六个方面来探讨这个问题。

(一)文化市场经济总量持续快速增长

据国家统计局最新统计数据显示:2015年全国文化及相关产业增加值为27235亿元,比上年增长11%,文化产业增加值占GDP的比重为397%,比上年提高016个百分点③。从以上数据可以看出文化产业的发展活力显著,发展潜力十足。一般认为,文化产业在发达国家的平均占比为10%左右,美国已超过30%,相比其他国家,我国的文化产业占GDP比重较小,还有很大的发展空间,还有许多领域待开发和完善。可以预计的是文化市场经济总量持续地快速性增长,在推动经济发展、优化产业结构中的作用将越来越重要,文化产业成为国民经济支柱性产业的目标也越来越近。

(二)文化市场结构调整加快

国家统计局社科文司高级统计师殷国俊解读2015年及2016年上半年全国文化及相关产业有关数据:2015年文化制造业增加值为11053亿元,比上年增长84%,占文化及相关产业增加

值的比重为406%;文化批发零售业增加值为2542亿元,增长66%,占文化及相关产业增加值的比重为93%;文化服务业增加值为13640亿元,增长141%,占文化及相关产业增加值的比重为501%。在文化服务业中,文化休闲娱乐服务业增长194%,占文化及相关产业增加值的比重为75%,文化信息传输服务业增长163%,占文化及相关产业增加值的比重为105%,文化创意和设计服务业增长135%,占文化及相关产业增加值的比重为182%

④。从数据中可以得出,文化服务业增长速度最快,已经占据文化产业的一半比重,文化市场产业结构调整步伐加快,产业结构更趋合理。特别是以“互联网+”为主要形式的文化信息传输服务业、文化创意和设计服务业、文化休闲娱乐服务业发展势头迅猛。

(三)文化市场投资规模持续扩大

2015年,全国文化产业固定资产投资28898亿元,比上年增长220%,投资额增长最快的是文化信息传输服务业,比上年增长770%,投资规模最大的行业是文化休闲娱乐服务业,占文化产业的比重为373%⑤。随着文化产业及相关领域的改革力度不断加强,在以“互联网+”这种新型的经济形态背景、国家的政策支持下,文化市场投资规模持续扩大,方兴未艾,极大地促进了文化产业的快速发展,各种新型文化业态更是如雨后春笋般发展壮大,从另一层面也反映了随着我国经济水平的提高,居民在文化消费方面的支出水平正逐步增长。

(四)文化要素市场发育不完善

现代文化市场体系是以要素市场,即资本、金融、技术、人才、产权等要素为主体结构的市场,现代文化市场体系的发育完善是从文化产品为主体的市场结构转换成以要素市场为主体的市场结构。然而,由于我国长期实行计划与市场经济相结合的模式,以及对一些文化市场客体要素的经济属性认识不清,受限于文化市场的开放程度不足等影响,致使文化要素市场发育缓慢,文化市场体系不完整。各类文化要素市场的不完善,严重地制约了文化市场体系的发展。同时,各文化要素市场在规模、发展速度等方面的失衡,造成了文化市场体系的缺陷。至今文化知识产权交易市场、文化人力资源市场等尚未完全建立,只有文化商品市场相对来说发展较为完善,其他要素市场发展明显滞后,且发展程度参差不齐,从而形成了文化要素市场的比例性失调。

(五)文化市场主体的市场化程度不高

由于历史制度所形成的路径依赖,长期以来我国的文化生产不是以一种企业化方式进行,导致文化产品的商品属性无法实现,不符合市场的要求。直到文化体制改革后,国有文化事业单位经过转企改制,才逐渐产生了一批国有文化企业,同时涌现了一大批新兴的民营文化企业,还有一批业外的非文化企业进入文化领域,但国有文化企业中真正符合现代企业制度、管理完善、产权流动,且在市场中能够自主运作的却非常少。目前,我国的大部分文化单位都是政府的下属机构,并非真正意义上的独立市场主体,且在实际运行中,难免会出现产权界定不明晰、事企不分的情况。总体来说,我国整个文化市场主体的市场化程度不高。

(六)文化市场运行机制不灵敏

当前文化市场体系的不完善必然导致文化市场的运行机制不能灵敏运作。这种不灵敏体现在以下几个方面:首先,是文化市场的调节枢纽没有足够的灵活性,价格杠杆尚未在文化市场中充分运用;其次,是旧有的管理体制仍对文化市场发挥作用,致使各类文化市场被行政条块分割,彼此之间没有完全畅通,不能协调运作。地区政府之间的物质互换行为扰乱了文化市场正常的交换秩序,一部分文化生产者并没有成为真正的市场主体;最后,是文化市场体系的不完善性致使文化市场体制中各个相互关联的机制时常在某一环节或地方被无形地割裂,文化市场体系的总体运行机制也被分割成若干个互不协调的局部运行机制的简单相加。文化市场体系的整体功能不能充分地发挥作用,因而也不能有效地调节文化领域的经济运行和发展。

二、文化市场体系运行的障碍

以下从四个方面来探讨这个问题。

(一)文化市场主体不健全

在市场经济条件下,文化企业要接受市场调节成为市场主体,必须具备面向市场、自主经营、自负盈亏、独立承担责任和义务的能力⑥。但在文化市场领域里的国有大中型文化企业,很少有能够做到这些的。主要原因是没有将国有文化企业作为真正的市场主体来构筑新的企业运行机制,国有文化企业仍然是政企不分的现状,不能根据市场信号灵活地做出投资、产品结构等方面的战略性调整,国有文化企业在与非国有文化企业的竞争中逐渐处于不利局面。另外,文化市场主体不健全还由于政府忽略了社会上的文化市场主体,并没有将它们完全纳入文化管理中来,目前统计仍以省(市)属文化部门的国有文化企业为主,社会上规模较小的民营文化企业并不完全在统计范围以内。

(二)文化市场信号失真

文化市场信号失真也是影响文化市场体系运行的障碍因素之一。造成文化市场信号失真的原因是多方面的,但主要原因为以下几点:一是政府对文化市场的价格信号调控存在问题,一些生产要素价格尚未全完放开,部分生产要素不能自由流通,使文化市场难以形成合理的供需关系。⑦二是由于特殊的管理体制造成了某些部门存在着较强的垄断性,文化市场充斥着严重的非公平性竞争,致使价格歧视现象较为严重。三是价格调节机制不灵敏,不能很好地调节文化市场经济总需求与总供给的均衡关系。四是价格结构不合理的现状较为突出,一些文化产品的价格长期背离价值且缺乏弹性,价格信号严重失真。另外,宏观管理不能充分地运用价值规律作用于文化市场也是造成文化市场信号失真的原因。

(三)文化市场竞争不充分

竞争是市场经济发展的驱动力,然而我国文化市场竞争不充分严重抑制了文化市场的发展活力。目前,我国文化市场竞争不充分主要表现在国有文化企业尚未完全实现自负盈亏,不管企业经营效益如何,都能存活于市场中,不能淘汰出局,因而窒息了这些国有文化企业的“生命力”。而且由于现有体制的影响,国家宏观调控功能时常在实行过程中被一些部门和地方层层削弱,它们往往实行隐秘或公开的垄断性保护政策,动用行政手段控制着企业的进入和退出市场,致使地方保护、市场分割、行业垄断等问题日益加剧,从根本上限制了文化市场的公平竞争。另外,国有文化企业、私营文化企业等不同所有制的企业在政策、税收、信贷等方面的差异化对待,更是人为地造成了不公平的竞争环境。

(四)文化市场法律法规不完善

文化市场法律法规不完善是阻碍文化市场体系运行的重要障碍。表现在三个方面:首先,我国文化市场的法律法规建设严重滞后于文化市场的发展。目前关于文化市场国家层面上颁布的法律法规数量较少,涵盖的范围也较窄,少有涉及进退出市场、保护竞争等方面的法律法规,只有少许的相关部门规章颁布,如《外商投资电影院暂行规定》 《关于外商投资企业境内投资的暂行规定》 等,这些部门规章缺少强制约束力,可以说我国尚未建立起完整的文化市场法律法规体系。其次,我国文化市场的管理执法部门多且杂,时常出现多家执法、政出多门的状况,特别是某些执法人员做出贪赃枉法、弄权渎职等违法乱纪的行为时,往往加剧了文化市场的乱序状态。最后,我国文化市场的法律法规不完善难免让一些投机取巧之人钻了漏洞,在法律法规的边界铤而走险。

三、文化市场体系的运行优化路径

以下从五个方面来讨论文化市场体系的运行优化路径问题。

(一)健全法制环境,维护文化市场竞争秩序

完善的法律法规体系是文化市场顺利运行的重要保障,其在构建良好的法制环境、维护文化市场主体公平竞争的同时,能够最大限度地避免政府部门的寻租行为。健全法制环境,首先,要加强文化市场的立法,目前我国关于文化市场的法律较少,以政策法规居多,但缺乏权威及强制力,没有形成完整的文化市场法律法规框架,以至于在执法过程中常常出现无法可依的情况。其次,要加大对违法行为者的惩处及责任追究力度,通过司法行政等综合手段及对违规企业或个体建立违法行为记录公开制度,对违法者施以惩戒。虽然,我国有部分法律对文化市场中的违法行为做了处罚规定,但惩处力度较小,难以形成惩戒。较轻的惩罚减少了违法成本,再加上文化市场的信息不对称,反而对违法行为形成了一种“激励”。最后,要建立统一协调的执法体系。我国由文化、公安、工商、卫生、海关等多个部门对文化市场进行管理执法,由于各部门之间配合度不够,在执法过程中容易出现重复执法以及执法漏洞的问题。

(二)构建良好的监督管理机制

我国文化市场的改革尚处于起始阶段,对于文化市场的监督管理存在着各种难题,如监管乏力、难以深入等。必须建立健全监管机制,完善监管环节,确保文化市场的顺利发展⑧。在此方面,可以借鉴西方发达国家的经验,减少政府对文化市场的直接干预,加强中介服务体系建设,使行业协会等中介组织具备一定的权威性。将涉及技术性、服务型的职能转交给中介组织去承担,依托行业协会等中介组织在政府与企业之间的纽带作用,充分发挥中介组织及企业的自我监督管理,形成政府监督指导、行业协会监管、中介组织自律的监管机制⑨。另外,随着高科技文化经营项目的出现及市场监管的深化,以往单靠人力的监管方式显然难以适应新的变化需要,为此,政府要充分运用高新技术手段加强信息化管理平台的建设与投入,加强对文化市场的监管力度。

(三)消除文化市场的进入与退出壁垒

当前,我国文化市场的进入与退出限制严格且门槛较高,并不利于我国文化市场的可持续健康发展。为此,政府必须在“市场优先”的基础上,于文化领域的改革中应该积极制定各项市场准入及退出制度,努力降低文化市场的进入门槛,减少以至消除不合理的准入限制,并在国家许可范围内,“引导并鼓励各种社会主体以多种形式参与到文化市场的竞争中来,通过多元化的市场竞争机制”⑩,更好地释放文化市场力量。对于那些发展潜力低、没有市场前景、缺乏竞争力的文化企业,要通过兼并、破产、资产重组等方式逐步退出市场,逐渐健全文化资本的退出机制,消除市场退出障碍。

(四)推进文化市场信用体系建设

市场信用体系是市场经济顺利发展的重要保障。目前,我国文化市场信用体系尚处于起建阶段,需要不断深化建设。可以从以下几个方面推进: 一是文化市场信用体系的建设应遵行市场经济规律,在市场机制的运作下最大限度地激发文化市场的竞争活力,文化市场主体应遵行诚信经营的准则,服务于消费者。二是通过立法及完善法律法规体系规范文化市场主体的经营行为,并通过加强法律法规的舆论宣传力度,努力增进大众的法律意识,真正做到依法经营、依法维权、依法治市,保障文化市场信用体系规范化运行。三是要建立起市场经济要求的道德约束体系,充分发挥道德约束体系在文化市场信用体系构建中的重要支柱作用,规范文化市场。四是要建立失信惩罚机制,充分运用法律惩治、市场约束、政府监管对失信行为进行治理。

(五)协调政府与市场的关系

政府与市场都具有配置资源的作用,二者在文化市场领域中的关系十分重要。市场机制是提高经济运行效率的最佳机制,但在垄断、信息不对称、公共产品、负外部性等方面会出现失灵,而政府配置资源可能存在腐败、效率低下、行政管理费用过高等问题,却恰好能矫正文化市场失灵。只有这两者做到协调互补,才能确保文化市场健康顺利地发展。市场是配置资源的基础、决定性手段,政府只在市场失灵的时候进行干预,起到导向作用。如何协调政府与市场的关系?一方面要分清先后及轻重。市场在配置资源中起到首次调节的作用,政府干预只在市场失灵时起到辅助调节作用。另一方面要符合文化市场的特殊性及我国国情的特殊性。文化市场作为具有文化与经济双层属性的特殊市场,必须考虑到社会效益与经济效益的“双效合一”,而作为社会主义国家,我国文化市场经济的发展必须符合我国国情。只有充分发挥政府与市场的协同作用,我国文化市场才能蓬勃健康发展。

注释:

①黄先蓉,郝婷现代文化市场体系建设的政策需求与制度创新[J].科技与出版,2013(12):25-28.

②张玉玲,包国强近年来文化市场体系及其运行机制研究综述[J].中国市场,2016(26):23-27.

③国家统计局国家统计局社科文司高级统计师殷国俊解读2015年及2016年上半年全国文化及相关产业有关数据[GB/OL].http://wwwstatsgovcn/tjsj/sjjd/201609/ t20160902_1395871html.

④国家统计局国家统计局社科文司高级统计师殷国俊解读2015年及2016年上半年全国文化及相关产业有关数据[GB/OL].http://wwwstatsgovcn/tjsj/sjjd/201609/t20160902_1395871html.

⑤国家统计局官网国家统计局社科文司高级统计师殷国俊解读2015年及2016年上半年全国文化及相关产业有关数据[GB/OL].http://wwwstatsgovcntjsjsjjd/201609/t20160902_1395871html.

⑥李高峰文化产业市场主体的培育和发展[J].集团经济研究,2007(05X):164-165.

⑦黄海中国的市场体系和运行机制[J].中国商贸,1993(12):5-8.[http://www.001lunwen.com/help/48915.html 提供论文代写和代写论文服务]

⑧刘兴东关于完善“三公”领域市场运行机制的思考[J].奋斗,2011(6):8-9.