欢迎光临第一论文网,权威的论文发表,我们将竭诚为您服务!
您的位置: 第一论文网 -> 司法实践论文 -> 文章内容

沉溺网络暴力杀人现场分析

作者:第一论文网 更新时间:2015年10月26日 21:04:51
 一、案例资料(一)简要案情 
  某日下午,有群众在某学院北面的一未开通的水泥公路旁的排水沟内发现一具尸体,经查死者为冯某(男,22岁,学生)。(二)现场勘查 
  水泥公路的北面和南面均是一片树林,东面是一村道。排水沟位于南面树林和道路之间,与道路平行,宽2m,深1.4m,水深约20cm。沟床上长有杂草,高约1.4m,在距村道100m的沟床上有一具男性尸体。尸体呈俯卧状,头朝西脚朝东,上身赤裸,下身穿蓝黑色牛仔短裤,右后裤袋有一黑色钱包,内有身份证、借书证、147.6元人民币现金以及银行卡等物品,脚穿棕色休闲鞋。双膝上覆盖有与周围不同种属,根部带泥土的杂草。尸体东面的杂草呈倒伏状。在该片杂草东面有一处泥滩,上面可见踩踏痕迹。在泥滩东北面的公路路面至排水沟之间可见血迹,其中在距离排水沟5.4m处可见一处77cm×20cm的擦拭状血迹。该处血迹的北侧和南侧分别有一处血足迹和一枚血手印。公路在平尸体处至村道路段的南侧路面可见连续性的滴落状血迹。从水泥公路往南进入村道,在村道西侧距离公路81m处有一个垃圾收集点,在该段村道的路面上可见滴落状血迹。现场未发现死者的手机和上衣。(三)尸体检验 
  尸表检验:尸体高度腐败,头颈部见蛆虫,最长约0.6cm。尸长180cm,黑色短发,发长11cm。左额顶部见一处裂创,大小为4.5cm×1.4cm。右额部见五处裂创,最大为4cm×3.8cm,最小为0.8cm×0.2cm。左颞部见一处裂创,大小为4.5cm×1.3cm。左枕顶部见四处裂创,大小分别为4cm×3.5cm、3.5cm×1.5cm、7cm×2.5cm和1.5cm×1cm。以上裂创边缘均不整齐。颈前部见三处横行裂创,大小分别为5.8cm×2cm、5cm×1cm和7.5cm×1cm。右颈部见一处裂创,大小为12cm×3.5cm。左颈部见二处裂创,大小分别为7cm×2.5cm和13cm×3cm,其下方见一处刺创,大小为1.5cm×0.8cm。右项部见四处划伤,长分别为9cm、6.5cm、3.5cm和9cm。左胸部见一处裂创,深达肋骨,大小为1.2cm×0.5cm,创角外钝内锐。剑突下见一处裂创,大小为2.2cm×1.4cm。左上腹见一处裂创,深达腹腔,大小为1.5cm×0.7cm,创角上钝下锐。左肩胛内侧见一处裂创,大小为1.4cm×1cm,深达胸腔。右肩部见两处裂创,大小为2.5cm×0.6cm和2.5cm×0.6cm。左腰部见一裂创,大小为1cm×0.7cm。以上裂创边缘整齐,创壁光滑,创腔内未见组织间桥。左手小鱼际肌处见一裂创,大小为4cm×1cm,边缘整齐。左拇指末节指腹见二处裂伤,长分别为2cm和5cm,边缘整齐。 
  解剖检验:头皮下广泛性出血,左顶骨见类V型凹陷性骨折,范围为1.5cm×1cm,左颞骨全层线性骨折,延至左颅中窝,长10cm,脑组织部分已自溶。右颈部裂创深达椎骨,可见右颈总动脉离断。气管粘膜苍白,管腔内可见少量泥沙。左侧胸腔见血性液体500ml,右侧胸腔见血性液体200ml。双肺苍白,左肺上叶背面见裂伤,大小为2.2cm×0.8cm。肝右叶见一处裂创,大小为0.8cm×0.2cm。胃空虚。(四)实验室检验 
  现场的血迹均来自死者冯某的可能性大于99.99999999%。(五)调查访问 
  经调查,死者冯某为现场南面学院的在读学生,一个人在学校附近租房住。冯某生前性格温和,接触对象简单,主要为同学和老师,未发现与他人有明显仇恨。二、分析讨论(一)现场环境特点分析 
  现场位于学校旁较偏僻的未开通公路,周围是树林和行人少的村道,缺乏视频监控。尸体位于长满杂草的排水沟内,上面盖有根部带有泥土的杂草。村道至尸体路段及排水沟堤面上有大量血迹。 
  结合上述环境特点,分析认为:嫌疑人熟悉周围环境,多为附近人作案,且有掩盖尸体行为,侧面反映嫌疑人有较好的心理素质和充足的作案时间。案发现场范围大,且作案需要时间较长,作案时间需要选择人少且视野不好的时段,推断为夜晚作案。(二)作案动机分析 
  死者为在读学生,生前无结仇,钱包里财物无损失,排除仇杀和抢劫杀人。(三)损伤分析 
  死者全身损伤特点如下:(1)体表损伤总数多,超过30处损伤。(2)涉及部位多,遍布头、颈、躯干、手。(3)损伤类型多,包括打击伤、切割伤、刺伤和划伤。分析犯罪嫌疑人性格凶残,作案手段残忍,使用多种暴力至人于死地。(四)致伤工具分析 
  死者头皮的损伤符合钝物作用形成,结合颅骨左顶部类V型凹陷性骨折,推断为硬质钝器作用形成。颈部的裂创和躯干的刺创符合单刃锐器作用形成。 
  综上所述,分析致伤工具为两种,有钝器和锐器,且现场环境不能提供,符合事先准备工具的特征,表明嫌疑人是有预谋准备的。(五)死因分析 
  根据法医学检验,死者颈部和胸背部见多处裂创,解剖见右颈总动脉离断,双肺苍白,左肺破裂,双侧胸腔见血性液体,分析其死因为右颈总动脉和左肺破裂致失血性休克死亡。(六)死亡时间分析 
  根据尸体腐败程度和蛆虫情况,结合胃内空虚和现场环境的作案时机,推断其死亡时间为开始检验前两天左右的夜晚。(七)作案人数分析 
  死者身高180cm,调查显示略显瘦弱,受伤后逃跑挣扎路线长,全身损伤多但有一定的顺序规律,钝器伤主要分布于头部,锐器伤分布于颈部以下,分界明显,无重叠,且尸体掩盖简陋,现场血迹暴露明显,未作处理,种种迹象表明作案过程粗糙,无分工合作,推断一人作案可能性大。(八)嫌疑人刻画 
  通过分析现场环境特点、血迹分布规律以及尸体损伤特点,推断嫌疑人为附近年轻人,一人作案,身材相对矮小,力量不大,崇尚暴力,反侦察意识不强,属于首次作案。(九)作案过程分析 
  根据现场血迹分布和尸体损伤情况,分析作案过程为,嫌疑人在村道处先用钝器打击冯某头部,冯某受伤往水泥公路逃跑,嫌疑人随后追赶并用锐器捅刺冯某,挣扎过程中冯某上衣脱落。由于奔跑及失血过多,冯某最后被控制于排水沟边上,嫌疑人继续用锐器捅刺冯某,最后切割冯某颈部后推下排水沟,并用杂草遮盖尸体,最后拿走冯某手机和上衣。三、破案证实 
  综上分析并结合走访侦查,抓获犯罪嫌疑人周某,周某供述其同为附近学院的在读学生,性格孤僻,爱玩网络对战游戏和观看暴力血腥电影,在交友软件上注册了一女性账户,并结识了死者冯某。案发当天晚上,周某宵夜喝酒后,受冯某邀请外出见面,周某想起了网游和电影里的暴力情节,顿生杀人获取快感的念头,遂准备了一U型铁槽和一水果刀,通过交友软件将冯某引致村道,之后的作案过程与上述分析基本相符。嫌疑人在初审坦然承认犯罪事实,但在接笔签名时,企图自杀,用笔自刺颈部,幸得办案人员及时阻止,但鲜血已染红了上衣,让人不寒而栗。[参考文献] 
  [1]闵建雄.法医损伤学(第2版)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2010. 
  [2]万立华.命案现场重现(第二卷)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2010.
出处:法制博览  作者:张健苗 曾志棱