欢迎光临第一论文网,权威的论文发表,我们将竭诚为您服务!
您的位置: 第一论文网 -> 司法实践论文 -> 文章内容

浅谈“顺手牵羊”案件的现场勘查

作者:第一论文网 更新时间:2015年10月26日 21:04:51
 在众多刑事案件中有一类案件就是没有明显的作案手段、明显的痕迹物证、明显的现场可勘查的案件,这类案件被称为“顺手牵羊”案件。在我们的日常工作中这类案件往往不被重视,多被几份报案材料所替代,或是勘查人员到现场用图片文字草草固定作为以后的诉讼之用而了事。实践中这类案件有些个案也因未被及时发现或现场被破坏等原因,的确无现场可勘查,正是在实践上形成的惯性使得我们忽视了对“顺手牵羊”案件现场的勘查。我认为只要本着实事求是和客观的态度认真勘查这类现场也会获得有力的犯罪证据的。一、“顺手牵羊”案件也有现场可勘验 
  从理论上讲任何刑事案件都存在现场,“顺手牵羊”案件也不例外,作为犯罪现场即存在犯罪行为、时间空间、物质形态变化等要素,只不过是在某些要素的某方面表现不明显。一酒行发生被盗案,店主发现放在老板台下暗格内的钱包被盗走包内钱物同时被盗。报案后勘查人员了解现场地面已无勘查价值,被盗钱包的老板桌也无翻动痕迹。这是一起典型的“顺手牵羊”案件,虽然勘查人员对老板桌进行仔细的勘查,但嫌疑人未对放钱的老板桌翻动不可能留下有用痕迹。勘查人员对事主进行详细的询问,事主回忆酒行曾来一男子要求店主将很少有人问津的高级酒柜打开选酒,该男子在选酒时店主去接待其他顾客,当回头再招呼该男子时该男子以要去别的店再看酒为由离开。针对这种情况勘查人员对酒柜内的酒瓶进行处理,在排除事主指纹的前提下提取到嫌疑人的指纹,为该案件的破获提供了依据。上述案例说明了只要详细现场访问就会发现与犯罪动作没有直接关系的行为,并能得到与案件有关的痕迹物证。对“顺手牵羊”案件进行认真勘查,找出事主反应以外的作案人现场活动范围和行走路线就有了发现新痕迹的可能,“顺手牵羊”案件就有现场可勘查了。 
  二、“顺手牵羊”案件只要认真勘查仍可得到重要证据 
  作为勘查人员对任何案件现场都应该认真仔细的勘查,对“顺手牵羊”这类不易发现痕迹物证的案件就更要认真仔细的勘查,不能放过任何蛛丝马迹。就如本人经历的案件:一网吧休息室门未锁门窗完好,室内南桌抽屉未锁,抽屉内现金8000余元被盗走。由于发现被盗较晚现场已遭到破坏,勘查时对现金放置的抽屉进行处理后未发现痕迹。经过分析作案人进入现场是由门进入,离开现场唯一途径就是门和窗,于是对窗仔细勘查在内侧窗台沿上提取到残缺皮鞋印一块。在窗扇外侧的玻璃上发现有灰尘减层竖条型印压痕迹,窗外侧墙面未发现有攀登痕迹,从而确定窗户是犯罪分子逃离现场的出口,在窗户外侧玻璃上的印压痕迹是犯罪分子所穿衣物留下的印压痕迹。根据现场情况犯罪由门进入实施盗窃,从窗逃离现场,可判定犯罪嫌疑人是曾在网吧内上网的人员,且外衣是竖条型绒外衣。经过对网吧老板和网吧内上网人员调查,确有一名在网吧内上网的人员体貌特征与现场情况相符。侦查人员根据现场证据将有多次盗窃前科的嫌疑人抓获破获该案,嫌疑人交代其在上网时到休息室取方便面临时起意顺手牵羊将抽屉内钱盗走,反锁房门由窗跳出逃离现场的犯罪经过。此例说明“顺手牵羊”案件不一定完全是门进门出的局部现场,还存在其他过程和情况,所以对“顺手牵羊”案件现场要认真、全面勘查。 
  三、“顺手牵羊”案件勘查时应注意对现场遗留物的核对 
  “顺手牵羊”案件作案大多没有预谋的,多是临时起意就是所说的贼偷方便,在这种临时起意的作案冬季前提下,作案人常因心理准备不足,而在作案现场往往留下携带的物品则就为勘查和破获“顺手牵羊”案件提供了线索。一居民去离家50米的食杂店买烟,返回家时发现其家放钱的抽屉(未锁)敞开,放在抽屉中的钱被盗。案发后由于事主已将抽屉翻动,勘查人员对现场进行勘查时未发现任何痕迹,但勘查人员对事主反复核对其家室内有无物品变动时,事主发现其家炕上放着前几天借给邻居刘某的电熨斗。为此侦查人员对刘某进行讯问,刘某交代其还电熨斗时将电熨斗放在炕上,见室内无人临时起意实施盗窃的过程。这就要求我们在工作中要做好现场访问,在勘查“顺手牵羊”案件是要认真核对现场的物品,确认现场物品是否为事主所有还是嫌疑人所遗留,从而为案件的侦破提供有利的证据。尤其是随着数字化科学技术的快速发展,更使得我们的勘查设备和勘查技术有了大大的提高,而对于痕迹物证的发现、提取,现场辨别乃至于现场分析来说都是大有益处的因此,在实际现场勘查过程中,在有条件的情况下,可以对现场勘查的各个步骤进行数字化的记录和实时的指挥部指挥。例如:即使相关的领导或者指挥员没有到达现场,通过视频观察或者是卫星信号,也可以实现远程的对于勘查工作的组织指挥,进而提高对案件的侦破效率。 
  四、“顺手牵羊”案件现场勘查时要注意对电子物证的提取 
  随着社会的进步电子设备在生活中的使用,电子物证在“顺手牵羊”案件的破获中起到重要作用。一妇女在银行取钱时将手包放在手边,当其在签单时手包被盗走。这种案件在以往是无据可查的案件,但勘查人员对银行的监控录像提取后,发现犯罪嫌疑人影像从而破获该案。一女青年在话吧内打电话将手机放在一边,被旁边同样在打电话的男青年盗走。勘查人员对嫌疑男青年打过的电话记录进行提取,查明嫌疑男青年破获该案。正因电脑、手机、数码录像机这些电子设备在当今社会中的广泛应用,为“顺手牵羊”案件的勘查提供了文本、声音、图像、影像等有利的电子物证,为相关技术人员的后期勘验检查和技术分析奠定了基础,值得我们在今后侦查工作中运用。这里需要注意的是,虽然现如今电子物证已经成为了当前案件侦破的重要手段,但是如若过于依赖数字化物证,而忽视了对现场勘查工作的逐步推断,反倒是粉末倒置了。五、结语 
  综上所述,“顺手牵羊”案件的现场是可以获取有用的痕迹物证的。我们要针对个案的特点,运用发散性思,采取不同的方式方法,认真进行勘查,提高痕迹物证的发现、利用能力,为这类案件的侦破作出贡献。 
  [参考文献] 
  [1]王超强.浅论数字化时代犯罪现场勘查的作用[J].法制博览,2016(16). 
  [2]包连松,韩帅.浅谈犯罪现场勘查存在的问题及其对策[J].法制博览,2016(16). 
  [3]韩帅,包连松.浅谈“一长四必”对侦破案件的积极影响[J].法制博览,2016(16). 
  [4]王丽杰.“一长四必”现场勘查新机制相关问题探究[J].法制与经济,2016(05). 
  [5]王旭刚,李昊楠.浅谈犯罪现场勘查中的状况证据[J].法制与社会,2016(14). 
  [6]夏桂珍.现场勘查中犯罪信息的发掘和运用[J].法制与社会,2016(14). 
  [7]丁寒.论现场勘查失误对于侦查行为的负面影响[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2016(02). 
  [8]于成江,胡耀民.论现场勘查与立案、侦查、鉴定、证据的关系[J].
出处:法制博览  作者:冯立民